R.I.P Paul Naschy: 1934 - 2009

Paul Naschy, actor y director madrileño a quien recordamos por haber encarnado en varias peliculas a personajes tan miticos como "el hombre lobo" o "Dr. Jeckyll & Mr. Hyde" Fallecio hoy a sus 75 años. entre su filmografia se encuentran grandes peliculas como "La furia del hombre lobo", "Dr. Jekyll y el hombre lobo" o "El gran amor del Conde Drácula"


R.I.P.

PAUL NASCHY

1934 - 2009

RESEÑA: Paranormal activity (actividad paranormal)

AÑO: 2007/2009
PAIS: U.S.A.
DIRECTOR: Oren Peli

SINOPSIS: Después de mudarse a una residencia en los suburbios de estados unidos, una pareja comienza a experimentar una presencia extraña en su hogar....


IMPRESION INICIAL:
HOLY FUCKING SHIT!!!! O_o y yo que pensaba que Noroi era lo mas espantoso que se podia hacer en el genero de "cinema veritas".


GUION Y DESARROLLO:
En si la trama puede ser bastante simple, pero lo que mas impacta es la cuota de realismo con que se maneja toda la cinta (como dije antes, no pensé que nada pudiera vencer la dosis de realismo que vi en la película japonesa "Noroi"). y así suene cliché, "paranormal activity" es una montaña rusa que lo deja a uno sin aliento. no quiero comentar mucho sobre su desarrollo porque cualquier cosa puede arruinar la experiencia que es ver "actividad paranormal", lo único que diré es que no creo que puedan dormir bien la noche después de videar este perturbador, horripilante, realista y macabro filme.


DIRECCIÓN Y ASPECTOS TÉCNICOS:
lo que mas se puede aplaudir de este proyecto es como hicieron tanto, con tan poco. y todos saben que el presupuesto de este trabajo fue muy mínimo (15.000 dolares) lo cual no es nada en la industria del celuloide, y es de admirar que lograran realizar un producto de tan buena calidad, demostrando así que no se necesita dinero para hacer buen cine que impacte (si, eso va para ustedes Michael Asshole Bay y Roland Emmerich), aparte de que en nuestro genero ya son contadas las películas que dan verdaderamente miedo, que son verdaderamente de horror y cumplen su cometido como tal, y eso lo consigue satisfactoriamente esta la primera película de Oren Peli (y a diferencia de muchos, si me entusiasma su nuevo proyecto "área 51" que manejara el mismo estilo de la película aquí reseñada). en resumidas cuentas, Oren Peli logro dotar a la cinta de lo que mas necesitaba y a pesar de no ser un producto original, revoluciona el cinema veritas a su modo.

ACTUACIONES:
Son bastante buenas, sobre todo Katie (se llama Katie en la vida real tambien), su novio Micah no lo hace mal tampoco, pero se ve opacado por Katie quien en su puesta en escena da un toque de realismo tal a su personaje (o sera el personaje de ella en la vida real??) que ayuda en demasía en el efecto que quiere lograr la película en el espectador. el parapsicologo que los visito no lo hizo nada mal tampoco a pesar de ser tan breve su aparición en pantalla (me alegre de que no fuera el típico Ghosbuster raro que hace teatro y rituales extraños como en casi todas las películas, o en su defecto, un cura)...


CONCLUSIONES: Ruego que perdonen mi brevedad en esta reseña, pero en serio no quiero arruinarles absolutamente nada. "Paranormal activity" es una película que los dejara sin aliento pero que también se la gozaran. puede que su simpleza haga que otros la dejen a un lado y no la consideren tan imprescindible como se considera, pero la verdad es que es el único film en mucho tiempo (o al menos este año), que cumple a cavalidad con la principal premisa del cine de horror, el asustarnos de verdad. y puede que yo sea muy escéptico respecto a los temas tratados en esta cinta, y esperaba encontrarme con espíritus y ya, pero me encontre con algo mas... y si hay algo que de verdad me asusta en una película son los demonios (aunque también soy bastante escéptico respecto a ese tema), pero me aterran. incluso en los trabajos mas hilarantes al respecto me aterrorizan (evil dead, drag me to hell, night of the demons, etc..) y debo decir que esto no es como ya dije, el típico filme de espíritus que me esperaba, aquí hay es fuerzas demoníacas, y resultan bastante perturbadoras O_o...

LO BUENO: lo perturbadora y aterradora que llega a ser, su realismo, sus actuaciones y el hecho de que es la primera película que me asusto en muchísimo tiempo que llevaba sin asustarme de verdad.

LO MALO: hay una escena en donde investigando sobre lo que sucede en su casa, se encuentran con una filmación de un exorcismo que resulta mas bien risible dañando por un momento el ritmo de la película.

LO FEO: que no me la pudiera ver en cine :(

CALIFICACION: 8.0/10

RESEÑA: Jeniffer's Body

AÑO: 2009
PAIS: USA
DIRECTOR: Karyn Kusama

SINOPSIS: Jennifer es la típica chica popular cheerleader de la escuela, quien comparte una gran amistad con su amiga Needy desde la infancia. todo va bien en sus vidas hasta que una noche jennifer es raptada por una banda de rock con no muy buenas intenciones. desde esa noche ella no es la misma, y regreso con un extraño apetito por los hombres....

IMPRESIÓN INICIAL:
what a fuckin waste of time..... en el fondo sabia que perdía mi tiempo....


GUION Y DESARROLLO:
creo que algunos pocos sabían la fe que le tenia a esta película, mas no se imaginan la estrellada que me pegue con este bodrio. ni siquiera el hecho de que Diablo Cody ("juno", "united states of tara"), fuera su guionista salva a esta aburrida y estupida cinta. y lo que mas me desilusiona es que era una idea bastante buena que pudo haber dado mas de si; pero que se desaprovecho totalmente y todo en ella decae tanto por el pretencioso y poco imaginativo guion de Diablo Cody, como por su mala direccion y cinematografia logrando así un producto vulgar y mediocre que en un principio se valia de buenas intenciones como dijo criss cross en su blog, pero ahi se quedo.

DIRECCIÓN Y ASPECTOS TÉCNICOS:
Algo que me nerva mucho mas que el desaprovechamiento de una buena idea, es el desaprovechamiento de una visión artística con la que se pudo hacer algo interesante; y eso sucede con este filme tan aburrido, en donde no solo falla la guionizacion del mismo, sino también su estética. es decir, porque no se esforzaron un poquito en realizar unas tomas mas perturbadoras de los ataques de Jennifer en vez de dejarlas como aparecen en el mero trailer (y se que a veces asusta mas lo que no vemos) pero aquí no se aplica esa regla, sobre todo si no pueden lograr una atmósfera tensionante y una trama a duras penas entretenida (al menos dennos gore para no quedar tan insatisfechos) pero es que ni eso. lo único que vemos es a jennifer comiéndose a un tipo (ni siquiera muestran, se saltan esa escena), luego a otro, y luego a otro y así transcurre toda la película junto a la molesta voz en off que no cuadra por ningún lado y cantidad de diálogos innecesarios que no se imaginan.


ACTUACIONES:
rescato a Amanda Seyfried pues no lo hizo tan mal. pero de resto todos estuvieron bastante regulares incluyendo a Megan Fox (Jennifer)quien hizo una puesta en escena bastante mediocre y solo se dedico a mostrar piel (aunque le rescato a esta bazofia de película la escena entre Megan Y Amanda Seyfried en el cuarto!!! Yumm que delicia ese par). el resto del elenco como ya dije muy regular.


CONCLUSIONES: Puede que esta cinta se hiciera con todas las buenas intenciones del mundo, pero aquí no hubo intención que valiera; "Jennifer's Body" pudo ser una gran idea, mas no funciono en su traslado a la pantalla grande debido al pobre trabajo realizado en este proyecto en la mayoría de sus aspectos. un trabajo cutre y una pésima incursión de parte de Diablo Cody y Karyn Kusama al genero.

LO BUENO: la escena lesbica entre Megan Fox y Amanda Seyfried. es lo único que se puede rescatar.

LO MALO: una visión artística y critica desaprovechada, una muy mala cinematografía y en si todo.

LO FEO: que le fuera mal en taquilla (solo digo eso porque me hubiera encantado que tuviera éxito y así Megan Fox no se tuviera que vender al diablo de nuevo (si, hablo de Michael Bay)), y seguir una carrera con mas futuro que estar rogándole a ese hp para que la ponga en "transformers 3"


PUNTUACION: 3.0/10

RESEÑA REMAKE DE "IT'S ALIVE"

NOMBRE: it's alive -aka- ¡esta vivo!
NACIONALIDAD: USA
AÑO: 2009
DIRECTOR: Josef Rusnak

SINOPSIS:
una adolescente llamada Lenore tiene un hijo con su novio, pero este bebe no es normal, y lo peor de todo es que !esta vivo!

IMPRESION INICIAL:
quiero comenzar diciendo que no he tenido la oportunidad de ver aun la version de 1973 por Larry Cohen. pero igual prefiero a "Grace" que la menosprecie en una reseña anterior y ahora con el tiempo la he aprendido a valorar mas y me he dado cuenta que pese a que no fue en nada parecido a lo que esperaba es una buena pelicula que vale la pena ver.

GUION Y DESARROLLO:
era un remake que desde el trailer y un poster que no me disgusto prometia, pero fue una gran perdida de tiempo. al principio la pelicula es bastante atractiva y lo atrapa a uno como espectador, incluso la escena del parto es acojonante; no lo suficiente pero igual impresiona, o como dicen los españoles "mola". pero a medida que avanza y a pesar de tener a buenos actores y una que otra escena bien realizada que nos hace saltar del asiento termina siendo un bodrio total y al final nos preguntamos ¿que diablos acabamos de ver? ¿como pudo esto convertirse de algo tan interesante a algo tan mediocre?. y es que del nudo de la trama para adelante ya se torna cansina y no vemos la hora de que acabe. y lo ultimo, la excusa de porque el bebe es un mutante sadico sediento de sangre es la mas estupida que he oido, es ridicula, incluso mas ridicula que el giro que al principio me encanto en "orphan" pero que ahora que lo pienso es bastante improbable y risible, pero igual es una buena pelicula tambien.

DIRECCION Y ASPECTOS TECNICOS: No se pero estoy seguro que la version original debe ser bastante buena y entretenida, y segun he leido lo es. pero ahora en serio, este remake a pesar de lo malo, nos va insinuando un gore que puede rescatarlo hasta que aparece el maldito CGI que nunca falta, y vuelve mas detestable a la pelicula. los efectos del bebe son risibles en vez de perturbadores (la hubiera disfrutado mas si no hubieran mostrado al neonato como en "rosemary's baby"). y el resto de los efectos son el peor CGI que he visto desde los 8bits de la atari tiempos atras. otro defecto es el exagerado uso de sangre en ciertas escenas, en verdad piensan que nos vamos a creer que un ser humano esta lleno de tanta sangre? y si querian hacerlo exagerado porque no hicieron mas bien una pelicula splastick al estilo "braindead" o "evil dead 2"?

ACTUACIONES: esto es de lo poquito que rescata a este fiasco, y es que Bijou Phillips(quien recordamos por "hostel 2", "venom", el remake de "the wizard of gore" y "almost famous") hace un gran papel como Lenore, la mama de Daniel. el resto del elenco no esta mal, James Murray en el papel de Frank el novio de lenore no sobresale, pero no lo hace mal, y Raphael Coleman no lo hizo mal tampoco en el papel de Chris el hermano menor de Frank. pero obviamente los opaca Bijou.

CONCLUSIONES:
entretenida a ratos, sobre todo al inicio, y con unas actuaciones bastante buenas pero no deja de ser una pesima pelicula que no la recomiendo para nada como primera opcion a la hora de escoger una de tantas cintas indy que salen hoy dia de terror.

LO BUENO: las actuaciones y la primera parte.
LO MALO: lo tediosa que se vuelve, el CGI y esa pesima explicacion de porque el bebe es como es.
LO FEO: que nos estemos llenando de tanto hp remake tan malo, que no hacen sino ofendernos a nosotros y a los clasicos que tanto amamos, deberia de ser ilegal hacer remakes, en serio. (se me hace raro que Michael Bay no tenga velas en este entierro O_o)

CALIFICACION: 3.5/10