miércoles, 28 de octubre de 2009

RESEÑA "a perfect getaway"


AÑO: 2009
PAIS: USA
DIRECTOR: David Twohy
STARRING: Milla Jovovich, Steve Zahn, Timothy Olyphant y Kiele Sanchez

SINOPSIS: Una pareja de recién casados deciden pasar su luna de miel en la paradisíaca isla de Hawai. todo parece ir bien hasta que se anuncia la existencia de una pareja psicópata en la misma isla que esta escapando de la ley. las vacaciones de esta feliz pareja se han de convertir muy pronto en una pesadilla.

IMPRESIÓN INICIAL:
Lo que prometía ser muy en el fondo una película semi-entretenida para pasar un buen rato apreciando a la bella Milla :O termina en un bodrio con pocas cosas por rescatar...

GUION Y DESARROLLO:
Las únicas dos razones por las cuales decidí ver esta película fueron el hecho de que tuviera a mi amada Milla Jovovich (quizás una de las actrices mas hermosas en nuestro genero, o mas bien de la industria en general) y también el que fuera del genero. pero termina siendo una muy mediocre cinta con diálogos bastantes tediosos y un giro en la trama pésimo que antes de la mitad yo ya había predicho. el desarrollo no es para nada llevadero y hay dos personajes que se vuelven bastante molestos por sus monótonos comentarios sobre esto y aquello de sus vidas, es mas, esto ni siquiera es terror, yo lo veo mas como un action flick al puro estilo "into the blue" (aunque esa no me disgusto, me entretuvo).

DIRECCIÓN Y ASPECTOS TÉCNICOS:
De lo poco que rescato de "a perfect getaway" aparte de Milla fue su hermosa fotografía y sus bellos paisajes de las playas de Hawai que son un placer a la vista y lo hacen a uno desear estar allá. pero de resto no hay nada mas que comentar. las pocas escenas de acción no son tan elaboradas y en si la sencilla y aburrida trama nos deja viendo a una pareja paseando por bellos panoramas y sus desventuras a partir de los hechos ocurridos sobre esa otra pareja asesina y ya, eso es todo.... dejándonos completamente insatisfechos.

ACTUACIONES:
De pronto en esta parte no decae tanto, pues las actuaciones no fueron para nada malas y ahí la mayoría del reparto se defiende a pesar de trabajar un guion que de solido solo tiene la tapa de la cubierta. acaso mencione que esta Milla delicious Jovovich?? y que a pesar de ser una cinta bastante mala solo por ella vale la pena verla? en fin, Steve Zahn tampoco lo hizo mal (a pesar de tener en su filmografia comedias muy regulares, tiene una que otra película buena y me gustaron sus roles en "speak" y en "sunshine cleaning" así no apareciera mucho que digamos, pero el man trabaja bien) el resto del elenco estuvieron "bien" a secas, pero no lo hicieron mal tampoco.

CONCLUSIÓN: muy aburrida premisa, no suficientemente solida para asegurarle pasar un buen rato a los que decidan verla. pero pues por tener en el reparto así me vuelva muy pero muy repetitivo a Milla Jovovich es que vale la pena verla, de resto deje asi...

LO BUENO: Milla Exquisit Jovovich, los paisajes tan espectaculares y las actuaciones no son malas.

LO MALO: el resto de la pelicula.

LO FEO: ese giro tan extremadamente predecible y el poster (estoy cansado de los posters con las caras de los personajes en un montaje con rectangulos, que no pueden ser mas originales??)

CALIFICACION: 3.0/10

lunes, 19 de octubre de 2009

NOSTALGIA DEL RECUERDO: ghost ship

no encuentro algo lo suficientemente interesante que subir últimamente, y lo poco que hay ya lo han subido otras personas, así que aquí les dejo otra entrada mas de "nostalgia del recuerdo" con dos de mis escenas favoritas de "ghos ship" que no es una pieza tan imprescindible pero igual disfrute mucho viendo y tiene unas escenas muy bien logradas cargadas de una brutalidad extrema (sobre todo por la escena al inicio de la pelicula). Disfruten!!

miércoles, 14 de octubre de 2009

RESEÑA: NOCTURNA (nuevo libro de guillermo del toro)


si, mi primera reseña, o mas bien prefiero decir "opinión" sobre un libro en mi blog. y es que el que me conoce sabe que aparte de amar el cine tambien amo la literatura, y me la paso devorando libros, y como vi que en algunos blogs muchos subían también reseñas de libros lo decidi. en fin, el libro ya lo había leído hace rato y ahora estoy leyendo a Agatha Christie (tragedia en 3 actos), pero igual les quería comentar que me pareció hace tiempo también.

Nocturna es un libro de vampiros que va a constar de tres libros (una trilogia) y esta escrito por Guillermo del Toro :) y Chuck Hogan. me imagino que se preguntaran ¿y quien diablos es Chuck Hogan?, el es un escritor de novelas de terror y misterio que prácticamente se esta dando a conocer por este libro en colaboracion con "del Toro", gracias a eso tiene varias obras preparadas para este 2010 y la continuacion de esta saga vampirica tan interesante que es un soplo de aire fresco con tanto "twilight" y tanta novela mala de anne rice ultimamente.

SINOPSIS (extraida del libro): "un avión procedente de berlin aterriza en nueva york. sin embargo, algo no funciona bien desde el momento en que toma tierra. todas las luces del avión están apagadas, nadie responde a los llamados de la torre de control, nadie contesta los celulares. parece como si el avión estuviese muerto..."

"lo que al principio se considera un virus muy contagioso pronto se revela como algo aterrador. los "infectados" tienen mucha sed y solo quieren beber... sangre. la epidemia se propaga a una velocidad de vértigo, y en pocos días la isla de manhattan esta invadida. pero esto no ha hecho mas que comenzar. hay un plan siniestro para conquistar rápidamente todo el planeta".

"los viejos vampiros han regresado. la lucha entre el bien y el mal vuelve a encarnarse en estas criaturas tan antiguas como actuales. la desigual lucha entre estos seres sobrenaturales y un valiente grupo de héroes humanos nos arrastra a una historia llena de acción, alianzas, traiciones y batallas que nos hace reflexionar sobre la condición humana, en la mejor tradición de las películas de su autor, guillermo del toro".
-----------------------------------------------------------------------------
No es raro que Guillermo del toro este escribiendo este tipo de novelas junto al tal Chuk Hogan, pues bien sabemos que es un obsesionado en el cuento de los vampiros (cronos por ejemplo, que no estoy seguro pero creo que fue su primera pelicula, o su fascinación por "let the right one in" de la cual hablo muy bien, etc...) en fin...

Este libro les va a sacar por el culo a "twilight"(crepusculo) y a tanto vampiro gay que hay últimamente que brilla como la escarcha a la luz del sol XD. lo que hace tan adictivo a este genial libro de vampiros es que llegan a ser bastante originales, tergiversando el concepto preconcebido que tenemos sobre esta mitología sin llegar a ser una ofensa como lo fueron las novelas de Stephenie Meyer (que no lo voy a negar, las leí todas y son entretenidas, pero no me gustan, como ya dije son una ofensa a la mitología que rodea el vampiro). los vampiros que propone Guillermo y Chuck Hogan son una combinación de los vampiros que vimos en "30 days of night" con los de "i am legend" y un toque de "nosferatu", a eso agréguese un toque original que Guillermo le dio a estos seres tan horrendos que no revelare, que se alejan por completo de esos vampiros que a veces quisiéramos ser (como los de "interview with the vampire" por mencionar unos).
a esto tambien agueguesele que Guillermo tiene una narrativa muy pero muy llevadera y bastante entretenida (sobre todo si la leen como yo a la madrugada solos), lo que resta por decir es que es un muy buen libro, innovador en cierta manera, no en la historia porque ya la hemos visto decenas de veces, sino por ciertos detalles como el ya mencionado sobre los vampiros.
otra de las cosas que disfrute mucho con esta obra fue la mitología que rodeaba a los vampiros inventados por Guillermo. todo comienza con una genial historia desarrollada en Polonia con un personaje que uno llega a encariñarse mucho (Abraham Setrakian) pero que se vuelve como todos los personajes en este libro poco interesante y aburrido quien es uno de los protagonistas mas adelante en el resto del libro, tanto en sus vivencias en Polonia que se narran en capítulos al azar, como lo que esta viviendo ahora en nueva york junto a otros temerarios personajes. este hombre nos narra a veces sus encuentros con vampiros míticos en su juventud, sus tiempos en los campos de concentración en la Polonia ocupada por los nazis o también las leyendas que su abuela polaca judía solía contarle de niño las cuales marcaron su infancia y de como hoy día es un cazador de vampiros que se ha preparado toda su vida para un encuentro final con Jussef Sardu, uno de los vampiros míticos de su cultura con el cual tuvo previos encuentros no muy placenteros que digamos.

CONCLUSION: les recomiendo fervientemente este libro, puede plantear una historia que ya hemos visto varias veces, pero SI vale la pena leerlo. Guillermo y Chuck hicieron una decente novela vampirica que no tiene nada que envidiarle a otros escritores del genero. definitivamente un "must read"

P.D.hay algo que me gusto y es que tienen una forma de escribir parecida a Dan Brown cuando describen cosas como el porque de el fenómeno del vampirismo en los seres humanos, se llega a pensar que de verdad pudiera pasar dada la explicación que nos da.

sábado, 10 de octubre de 2009

RESEÑA "DRAG ME TO HELL" "arrastrame al infierno"


AÑO: 2009
PAIS: USA
DIRECTOR: SAM RAIMI

SINOPSIS: Christine Brown, es una ambiciosa apoderada de un banco de Los Ángeles. Todo le va muy bien hasta que la misteriosa Sra. Ganush va a verla al banco para pedir que le ayude con la tercera extensión de su hipoteca. Christine preocupada por la decision de su jefe en ascenderla a gerente regional toma la decision de negarle la prorroga , por lo que la Sra. Agnus pierde su casa. La anciana decide vengarse y le manda la maldición de la lamia, convirtiendo su vida en una pesadilla, un infierno.

IMPRESION INICIAL:
solo puedo decir que nuestro querido Sam ha vuelto a lo suyo, Y pese a lo que muchos digan sobre esta película a mi me fascino, y espero fervientemente que Raimi siga haciendo lo que mejor sabe!! y deje ya a un lado a spider-man, que ya suficiente daño hizo con esa terrible 3ra parte de el hombre araña.

GUION Y DESARROLLO:
el problema con la gente que no disfruto de este delicioso manjar llamado "drag me to hell" es que no se dieron cuenta que este tipo de cine no hay que tomárselo tan en serio. simplemente sentarse y disfrutar de la función, sobre todo si disfrutaste tanto el trabajo de Sam Raimi en sus años mozos ^-^ . y la pregunta que todos se hacen: ¿es "drag me to hell" tan buena como lo fueron la saga de "evil dead"?, y la respuesta es no, pero ¿le llega aunque sea a los talones?, y la respuesta es si!!
esta película es un guiño exquisito al mas puro cine de horror ochentero, y mas que todo, un guiño a el antiguo trabajo de Sam raimi con nuestra adorada trilogía de "evil dead", y aunque no lo crean, a pesar de tener el efecto desopilante de horror/comedia que vimos en la 2da y 3ra entrega de la saga ya mencionada, es una pelicula bastante perturbadora que provoca mas de un susto en el espectador, lo cual la vuelve espeluznante y a la vez en extremo hilarante, en serio, es la primera vez que me gusta el uso de jumpscares (los cuales en general detesto), y suelen ser bastante inesperados la mayoria de las veces cumpliendo su cometido. y puede que tenga unos dialogos que tienden a rayar en lo ridiculo, pero en si, este filme es de una genialidad absoluta y tenganlo por seguro que cuando acaben de verla terminaran con una sonrisa (o talvez una carcajada) marcada en su rostro.

DIRECCION Y ASPECTOS TÉCNICOS: pese al uso en ciertas escenas de ese pésimo CGI se rescata la mayoría de los efectos pues cumplen con sus dos cometidos, los cuales son hacer reir y asustar al tiempo, en serio, en un momento uno se pega un susto ni el mas triple hi..... y al momento siguiente uno esta en la silla riendo a carcajadas xD. y en mucho tiempo no veía una combinación tan soluble de el horror y la comedia juntos, no desde el splastick que inicio Peter Jackson o la ya mencionada repetidas veces saga de "evil dead", cada una se sostiene con la otra logrando un encaje perfecto, junto con uno que otro escenario genial que lo acompaña (La escena en la mansion de la medium es grandiosa :O) y cantidad de guiños al fan del genero que nos sacan una que otra sonrisa.

ACTUACIONES:
estuvieron buenas, sobre todo la señora Ganush en sus pocas apariciones en pantalla, pero hubo algo que me desilusiono un poco y es el hecho de que con el personaje de Christine Brown (Alison Lohman) se pudo haber hecho mas, pero se vuelve bastante contradictorio, pues en una escena esta aterrada como cualquier persona lo estaría en su situación y en la siguiente se vuelve una version femenina de Ash (Bruce Campbell en evil dead), quien en esa faceta no le da miedo de nada y se lleva a quien sea por delante para retirar esa maldición de su persona, lo cual me parecio bastante interesante, y puede que a algunos no les guste, pero a mi si me encantaria ver a una versión femenina de Ash algún día ^^. de resto ninguna otra actuacion sobresale, aunque me gusto mucho la presencia que impone la "lamia" en pantalla. es simplemente perturbadora e intimidarte, a la vez que retorcida.

CONCLUSION: como ya dije antes, este tipo de peliculas no se pueden tomar tan enserio, sencillamente esperar disfrutar de una buena dosis de terror junto a una de risas y en si, una muy buena pelicula divertida y entretenida a mas no poder, que es de las pocas que rescata a el genero en este año.

LO MEJOR: las risas, los sustos y la muy decente re-incursion al genero por parte de nuestro estimado Sam Raimi

LO PEOR: uno que otro dialogo tonto y que no le hicieran un cameo a Bruce Campbell, eso hubiera sido lo mejor!

LO FEO: El CGI como siempre y ese poster es pesimo.

NOTA: Por favor traten de verla en cine, si no, no les va a causar tanto miedo y solo les va a dar risa. vale mucho la pena ir a verla en la pantalla grande!

PUNTUACION: 7.5/10

miércoles, 7 de octubre de 2009

QUE HAY DE NUEVO???

pues hace ya 3 dias que no subo una entrada, y es que por estos momentos no hay como mucho que comentar del genero. o al menos algo que yo considere que valga la pena para dedicarle una entrada.
pero igual no quiero dejar caer este blog simplon así que pondré lo que sea para que no se me vayan las poquitas almas que se dedican a leer esta mediocridad de blog xD

bueno que hay para decir.... oh, ya salieron las clasificaciones de algunas películas que vienen, le pusieron PG-13 A "THE HOLE" lo nuevo de Joe Dante, que segun he leido fue la reinvindicacion de Joe en su carrera y que es bastante entretenida, sobretodo por el 3D. y lo que es "lesbian vampire killers", el grindhouse que espero con ansias "bitchslap" y el slasher que tambien estoy esperando de Wes Craven "25/8" todos quedaron R-RESTRICTED por su violencia extrema, el lenguaje y el sexo... tan raro...


Eli roth como cosa rara sigue hablando mierda de lo que va a hacer en un futuro. sigue hablando de la adaptación del trailer falso que hizo para "death proof" o "planet terror" no me acuerdo de "thanksgiving", de la producción de "cotton" del falso documental de un exorcismo y de su supuesto proyecto de ciencia ficción "endangered species", yo me pregunto porque no deja de hablar tanta basura y mas bien se dedica a ponerlo en practica y salir con todo respeto de la sombra de Tarantino para dedicarse a lo suyo? juzguen ustedes...

ah una buena noticia! se confirmo a Adrien Brody para el elenco de y de protagonista de "predators" que como ya sabemos pinta increible! y con Adrien mucho mejor, me gusta que se esta volviendo fidedigno al genero, ya hizo "oxygen" y "giallo" (que pronto subire la reseña que apenas la consegui y tengo que verla) y ahora esto :D

ah y para finalizar la entrada con otro proyecto de ciencia ficción también con Adrien Brody(:D). uno que me tiene bastante entusiasmado "splice" que al fin tuvimos la oportunidad de ver un teaser trailer decente y lo que queria comentar al respecto de esta cinta dirigida por Vincenzo Natali (quien recordamos por la grandiosa "cube") es que los comentarios son bastante positivos después de su presentación en el sitges de este año, algunos de los comentarios que leí en la reseña hecha en www.aullidos.com por Carlos Marin: "controvertida historia sobre monstruos y ciencia, algo así como un cuento moral que evita, con acierto, la típica y fea moraleja aplastante" ........ "Adrian Brody y Sarah Polley sobresalen como el motor principal de la historia, llevando el peso del dramatismo durante todo momento en sus espaldas. Son la pareja en la que el espectador se vé reflejado".

lo malo es que nos toca esperar a ver esta película que promete y puede llegar a ser uno de los pocos filmes que rescatarían a este terrible año 2009 que solo nos ha traído decepciones....

me despido de ustedes con este genial comercial de el evento que hace todos los años Universal Stuidos "halloween horror nights" que este año no tuve la oportunidad de ir por plata obviamente, esos viajecitos cuestan, antes gracias a diox que convencí a mi familia de ir en octubre y pude disfrutarlo el año pasado, pero me hubiera gustado mas ir este año porque estuvieron por allá Rob zombie, Tobin bell y otras celebridades del genero, aparte de que el tema de este año y los iconos estan geniales también y todo es referente al cine de terror este año, muy diferente al 2008 en el cual el tema fueron los cuentos de hadas en version macabra y tenian de icono a la leyenda urbana norteamericana "bloody mary". este año en cambio los iconos son "the wolfman", chucky y jigsaw!!.
mas adelante (sin animo de presumir o algo asi, solo para que se den una idea) subire las fotos y los videos de todos los eventos de terror que asisti el año pasado por alla en gringolandia! ahi se los dejo pues:

domingo, 4 de octubre de 2009

RESEÑA "THE HILLS RUN RED"


AÑO: 2009
PAIS: U.S.A.
SUBGENERO: Slashers
DIRECTOR: Dave Parker

SINOPSIS: Tyler, un fanatico del cine obsesionado con un filme underground llamado "the hills run red" arrastra a dos amigos a buscar la apetecida cinta que causo polemica tiempos atras. lo que no saben es que la pelicula nunca fue terminada y pueden terminar siendo parte de ella.


IMPRESIÓN INICIAL:
decente slasher de este año, mas no es la gran cosa que decían que era.

GUION Y DESARROLLO:
Una película que de seguro hemos estado esperando, pues la han calificado como el mejor slasher en mucho tiempo, lleno de brutalidad y un aire ochentero nostálgico que la hace aun mejor. y puede que si tenga todas estas cosas, pero algo le falta, no se, alma sera??. no.... lo que le falta es una buena historia, un buen guion, y eso es lo que no tiene. el giro es la cosa mas predecible y patetica que haya podido ver y pues luego de tan buenos comentarios uno queda decepcionado porque no recibio lo que se prometia en tantos sitios que la reseñaron. llena de chiches elevados a la maxima potencia, y puede que si sea uno de los mejores slashers del año, pero tampoco no hay como que mucho de donde escoger (por asi decir lo mejor de este año hasta ahora en el genero slasher fue "orphan", el remake de "my bloody valentine", "laid to rest" y "the cottage"), pero al menos no aburre y eso es lo que la salva, pues nada mas con ese aire ochentoso y otras cosas que mencionare mas adelante la rescatan aunque sea un poquitico.

DIRECCION Y ASPECTOS TECNICOS:
Ni buenos, ni malos. simplemente ok. con el gore como cosa rara la embarraron con ese maldito CGI que ya casi nunca falta. y el poco gore que queda sin CGI no es tampoco cosa del otro mundo. los escenarios al menos fueron lo bueno junto con el excelente trabajo de maquillaje de "babyface" que ya me lo imaginaba en una figura de colección. pero de resto eso es todo. la fotografía estuvo buena y como ya dije, los escenarios, sobre todo la casa de babyface fue lo mejor de toda la escenografía.

ACTUACIONES:
bastante malas, sobre todo la de sophie monk y el amigo de tyler. lo que no entiendo es que el actor que interpreto a tyler (Tad Hilgenbrink), el protagonista de esta decente pero mediocre cinta slasher, quien hemos visto que despues de esa horrible secuela de "american pie 4 band camp" la cual protagonizo, se ha dedicado de lleno al cine de terror (ya lo vimos protagonizando la secuela de "lost boys" y en una de las historias de otro slasher decente llamado "amusement"), pero como vemos sigue escogiendo proyectos muy regulares, y tampoco es que el sea un gran actor, pero me gustaria verlo en mejores proyectos.

CONCLUSIONES: de lo mejorcito del genero slasher este año 2009, mas no deja huella, termina siendo otro slasher mas que agregamos a la pila de infinidad de slashers que no son tan imprecindibles a menos que uno sea un amante muy fidedigno del genero. simplemente no es lo que dicen, bastante regular pero disfrutable, véanla como por no dejar.

puntuacion: 6.5/10